Featured
Table of Contents
Iedereen ziet dat ook (wat kost een huis bouwen op een kavel). Dit is eigenlijk maar een onderdeel van het bredere energie- en klimaatbeleid. Het zou eigenlijk drie-in-de-pan moeten zijn. De minister zei dat ook een beetje: de Energiewet, de implementatie van de Europese wet en dan ook nog de saldering (wat kost een huis bouwen op een kavel). Daarmee kun je integraler afwegen of we de saldering overeind moeten houden, of we een saldering met aftopping moeten doen, of dat we de saldering voor huurders anders moeten maken
Ik zie ons vanavond die integrale afweging niet maken. Dat betekent voor ons dat we misschien ook wel moeten denken: nu maar even niet (wat kost een huis bouwen op een kavel). We kunnen dan integraler afwegen dat je op het een iets inlevert, omdat je op het andere wat terugkrijgt. Je kunt dan ook zeggen dat er een modelcontract moet komen, c.q
De overheid zegt dan gewoon: er is een contract dat u overal kunt krijgen; het is voor één jaar en dit is de prijs (wat kost een huis bouwen op een kavel). Dan schrijven de energiebedrijven daarop in om te bepalen wie mag leveren. Dat gebeurt nu geloof ik in België en in Duitsland. Dat legt ook een basis in de markt
Dat is prima, want dan kunnen mensen die het niet vertrouwen het standaardcontract kiezen. Voor ons wordt dit sowieso een hoofdpunt bij de Energiewet - wat kost een huis bouwen op een kavel. De minister zei dat ik een beetje buiten de orde ging door over oligopolies te praten. Althans, ik hoop dat ik dat niet gehoord heb. Dat is namelijk juist de kern van de discussie
Zo weet iedereen ook dat als Shell de benzineprijs verlaagt, Exxon dat ook doet binnen een straal waarvan het denkt dat mensen daar nog binnen willen rijden om een centje te verdienen. Ik ben dus tegen oligopolies. Dat is de kern van deze discussie, want switchen helpt dan niet. Ik eindig met een paar korte opmerkingen, ook meer specifiek.
Qua regels zal hetzelfde gelden, maar ik hoop dat de minister met minister De Jonge iets kan doen. Particuliere sociale huurder klagen natuurlijk ook bij ons: die doet helemáál niks. Twee (wat kost een huis bouwen op een kavel). Ik was vergeten te zeggen over de warmtepompen dat, als je een warmtepomp hebt, je automatisch meer behoefte hebt aan stroom, en dus ook aan saldering
Ik geloof dat dat de heer Panman was. Je hebt dan niks aan het afschaffen van de saldering - wat kost een huis bouwen op een kavel. Als je in de winter stookt, met je warmtepomp, heb je niks meer aan je zomerstroom, omdat die saldering dan weg is. Ik vind dat je voor mensen met warmtepompen op z'n minst moet zeggen: als je ook van het gas af bent, dan kun je niet van twee walletjes eten
Als we zo'n plafond zouden instellen als ik zou willen, dan moet je wel een dubbele saldering hebben. De warmtepompen vergen extra aandacht. wat kost een huis bouwen op een kavel. Ik hoor nu overal van de installateurs dat mensen het nu helemaal eng vinden, die warmtepompen, nu ze die juist hadden geregeld. Ik neem aan dat de minister kan bevestigen dat die markt instort, of wat hij daaraan doet
De minister heeft herhaald, en dat snap ik, dat de Tweede Kamer wilde dat je 80% van het kale consumententarief krijgt. Maar dat staat niet in de wet. In de wet staat dat de leverancier de kosten berekent, te verminderen met 80% - wat kost een huis bouwen op een kavel. Daarbij staat ook dat daar een redelijke vergoeding bij hoort
De leverancier kan dus zeggen: de Kamer kan dat wel zeggen, maar die 80% is in strijd met de wet. Misschien is het juridische haarkloverij, maar het moet wel duidelijk zijn. wat kost een huis bouwen op een kavel. Als leveranciers zeggen dat ze geen 80% van het kale tarief hoeven te leveren, maar 80% van een redelijke vergoeding, kan het nog wel wat centen schelen
Dat was mijn laatste vraag. wat kost een huis bouwen op een kavel. Ik weet niet wanneer het nieuwe kabinet komt, maar ik heb nu weer een dag extra hoop dat deze minister nog lang kan blijven en dat we dan integraal … O ja, dat was mijn laatste vraag: wanneer komen de antwoorden op de vragen over de Energiewet? Dan kunnen wij die ook nog meenemen
Dan kunnen we zien of in de Energiewet het extra toezicht van de ACM en alle andere toegezegde dingen worden opgenomen. De : Dank u wel, meneer Crone - wat kost een huis bouwen op een kavel. Dan is het woord aan de heer Holterhues namens de ChristenUnie. De heer (ChristenUnie): Voorzitter. De fractie van de ChristenUnie dankt de minister voor de beantwoording van de vragen
We zijn tevens tevreden over de toezegging van de minister over het leggen van zonnepanelen op huurwoningen (wat kost een huis bouwen op een kavel). Naar aanleiding van de discussie in de eerste termijn hebben wij nog een aantal vragen die gaan over het scenario dat de wet niet wordt aangenomen, met name voor de fracties die overwegen om tegen te stemmen
Daardoor zal in de komende jaren een gat in de begroting ontstaan van in totaal 2,8 miljard euro. wat kost een huis bouwen op een kavel. We hoorden eerder dat er 17 miljard euro bezuinigd moet gaan worden, dus nog eens een gat in de begroting van 2,8 miljard euro lijkt ons geen goed idee. Voor de fractie van de ChristenUnie is het helder dat de salderingsregeling voor zonnepanelen afgebouwd moet worden
Vanwege de sterke daling van de prijs voor zonnepanelen is de terugverdientijd vele malen lager. wat kost een huis bouwen op een kavel. De regeling is succesvol gebleken; het is nu tijd om deze af te bouwen. De regeling is, zoals de minister heeft aangegeven, achterhaald en duur. Ze is ondoelmatig geworden. Wel dient de afbouw te gebeuren met de nodige adequate voorlichting
Ook tijdens dit debat heb ik allerlei mailtjes gekregen van verontruste burgers (wat kost een huis bouwen op een kavel). We willen nog eens benadrukken dat voorlichting in dezen uiterst belangrijk is om wantrouwen van de burger te voorkomen en tevens in te zetten op het adequaat gebruik van zelf opgewekte stroom op piekmomenten en het delen of opslaan van zelf opgewekte stroom
De : Dank u wel, meneer Holterhues. U kunt een voorgenomen motie niet intrekken (wat kost een huis bouwen op een kavel). Dat zou een staatsrechtelijk novum zijn. De heer (ChristenUnie): Ja, ik weet het. De : U kunt wel afzien van uw voornemen om een motie in te dienen … De heer (ChristenUnie): Terwijl ik het uitsprak, dacht ik: dit klopt niet
De heer Van Apeldoorn heeft nog een vraag aan u. De heer (SP): Ik deel met de heer Holterhues dat adequate voorlichting belangrijk is. wat kost een huis bouwen op een kavel. Maar wordt dat niet mosterd na de maaltijd? Stel dat je vorig jaar, of twee jaar geleden, met je gespaarde of geleende geld hebt geïnvesteerd in zonnepanelen en je leest volgende week in de krant dat de Eerste Kamer in meerderheid heeft ingestemd met het voorstel van de minister om de salderingsregeling af te schaffen — ik ga er eigenlijk vanuit dat dit niet gaat gebeuren — terwijl je dat niet zag aankomen, en dan komt er een adequate voorlichtingscampagne
Hoe kun je adequaat energie gebruiken op piekmomenten? Hoe kun je energie delen of opslaan? Maar ik merk in de mailtjes die ik heb gekregen ook dat er allerlei cowboyverhalen zijn. Het lijkt me gewoon heel erg goed om uit te leggen wat de regeling is en dat er evaluatiemomenten zijn, zeg ik via de voorzitter.
Hij moet dan maar eens onderbouwen om welke cowboyverhalen het gaat (wat kost een huis bouwen op een kavel). Het is toch een feit dat als de salderingsregeling wordt afgeschaft en je hebt geïnvesteerd in zonnepanelen, je duurder uitkomt dan eerder het geval was? En als je dat niet wist, dan zul je je in zekere zin toch bedrogen voelen of in ieder geval denken: "Die overheid was toch niet zo betrouwbaar
Latest Posts
Kinesist Wortegem
Kinesist Destadsbader Deerlijk
Kinesist Deurne